Vous l'aurez noté si vous habitez en ville : ces jours-ci, ça pique et ça pue, bien plus encore qu'à l'ordinaire. En Ile-de-France, l'indice de qualité de l'air reste dans le rouge depuis le début de la semaine, pour cause d'absence de vent.

En cause : les particules fines émises essentiellement par les moteurs diesel et leur carburant gazole, qui est traditionnellement moins taxé en France que le « super ».

Selon l'Organisation mondiale de la santé, les particules fines qui viennent s'incruster dans nos poumons sont responsables de 42 000 morts prématurées en France chaque année. C'est dix fois le nombre de tués en 2011 sur les routes de l'Hexagone !...

Le gouvernement a bien lancé un timide « plan particules » en 2011. 

Pourtant, alors que le transport routier est le principal responsable des émissions des particules fines les plus nocives, le gouvernement a considérablement allégé l'écotaxe poids lourds mise en oeuvre dans le cadre du Grenelle de l'environnement.

La France a été montrée du doigt, plusieurs fois, pour non respect des dispositions relatives aux particules fines contenues dans la directive européenne sur la qualité de l'air.

A l'heure où les prix des carburants battent tous les records, est-il électoralement correct de réclamer une hausse des taxes sur le gazole, au nom des dizaines de milliers de maladies respiratoires et de cancers mortels dont sa combustion est chaque année responsable ?

Le gazole est un carburant plus lourd que l'essence : son pouvoir énergétique est supérieur, et c'est pour ça qu'il permet de consommer moins de litres au cent – d'où son succès en France. Mais aux Etats-Unis, en Grande-Bretagne ou encore en Suisse, le gazole est logiquement vendu plus cher que l'essence.

(Ah oui, un rappel non accessoire : si l'on prétend lutter sérieusement contre le double péril du réchauffement climatique et du pic pétrolier, il faudra d'une façon ou d'une autre que les carburants deviennent beaucoup, beaucoup plus chers...)

(Et à propos du pic pétrolier, vous pouvez toujours signer l'appel paru la semaine dernière sur le site du Monde.)

L’alerte de Riccardo Petrella est d’autant plus opportune qu’en France aussi, déjà, la tentation se fait jour de miser sur les « mécanismes de marché » pour « réguler par le prix » les conflits d’usage aux coûts environnementaux et sociaux de plus en plus dramatiques, que la puissance publique arbitre toujours en faveur… du lobby agricole.

Il y a urgence : en instrumentalisant un modèle de référence californien, sur fond d’alerte et d’exigence d’adaptation au changement climatique, des pans entiers de la recherche française entérinent discrètement le renoncement à toute action publique et à toute régulation forte.

Les élus ne doivent pas entériner ce glissement accéléré vers un modèle qui offrira de surcroît de nouvelles rentes à Veolia et Suez, dont le modèle économique historique s’effondre littéralement sous nos yeux…

Lire la suite ici

Jusqu’où les organisations environnementales sont-elles prêtes à se compromettre pour conclure des partenariats avec des grandes entreprises ? Basta ! a recueilli le témoignage accablant d’une ancienne salariée de la puissante ONG états-unienne Conservation International, Christine MacDonald, journaliste et auteur du livre Green. Inc. En échange de généreuses donations, cette organisation aide des multinationales comme Monsanto, BP, Total ou Walmart à « verdir » leur image. Ou conseille le vendeur d’armes Lockheed Martin pour recycler les éclats d’obus ramassés sur les champs de bataille.

Peut-on être à la fois vendeur d’armes et protéger environnement ? Oui, répond Conservation International, une ONG états-unienne. Dans une vidéo publiée par le magazine anglais Don’t Panic (voir ci-dessous), deux journalistes se sont fait passer pour des représentants de Lockheed Martin, une entreprise américaine qui équipe de nombreuses armées en avions de chasse et bombardiers. Leur objectif ? Voir comment l’association de préservation de l’environnement peut les aider à « verdir » leur image.

Les actions en faveur de l’environnement présentées par les faux représentants de Lockheed Martin sont pour le moins stupéfiantes : « Nous leur avons dit qu’une de notre principale stratégie pour préserver l’environnement était le recyclage des éclats d’obus des zones de batailles, que nous utilisions pour fabriquer de nouvelles bombes », raconte Heydon Prowse, un journaliste de Don’t Panic. Des arguments développés sur le site de Lockheed Martin. De quoi indigner la représentante de Conservation International ? Pas du tout. Elle propose aux vendeurs d’armes de devenir membre d’un « Conseil du Business et de Soutenabilité » qui rassemble déjà les entreprises Cargill, Shell, Monsanto ou Chevron – des modèles de développement durable ! – et d’apparaître ainsi sur le site de l’ONG dans la liste des entreprises engagées dans la protection de l’environnement. (...) Lire la suite

Emile Vivier, était Agrégé de l’Université, Docteur es Sciences, Professeur honoraire de Biologie au sein de l'Université des Sciences et Technologies de Lille, Membre fondateur et Président honoraire de la Fédération Nord Nature, Membre du Conseil Economique et Social Régional Nord – Pas de Calais. Quittant ultérieurement Nord Nature, il a été fondateur puis Président d'honneur de Nord Ecologie Conseil. Ce grand et infatigable combattant régional de l'écologie s'est éteint dans la nuit du 12 au 13 juin 2011.

Voici le portait qu'en fait Nord Eclair le 13 juin 2011 :

Emile Vivier est décédé ce lundi à l'âge de 88 ans. Naturaliste de coeur, cet éminent professeur avait créé Nord Nature dans les années 70 pour tenter de préserver les derniers espaces naturels de la région. Nous republions ici des extraits du Petit-Dej' que nous avions fait avec lui en 2006.

Quel a été votre parcours avant d'arriver dans le Nord ?

Je suis né en Auvergne, dans le petit village de Vicq, en 1923. J'ai passé toute mon enfance dans une ferme isolée coincée entre deux marécages. C'est de là que je viens, du coeur de la nature. Mais j'ai eu une enfance plutôt immobile. Entre 12 et 14 ans, une maladie osseuse m'a cloué au lit. Ensuite, lorsque mon père s'est rendu compte que je ne pouvais pas travailler la terre, il m'a envoyé faire des études. Après le bac, je voulais passer un brevet supérieur, mais c'était la guerre, Pétain venait de le supprimer. J'ai été envoyé pendant six mois dans les "chantiers de jeunesse". Puis, j'ai dû faire le STO (service de travail obligatoire, ndlr) , dans une usine d'armement. On m'a mis à la fabrication de pièces d'obus. Je m'arrangeais pour que chacune d'elles ait un défaut. Un jour, le chef d'atelier m'a prévenu que si je continuais, je risquais d'être dans la prochaine rafle. J'ai barboté des faux papiers et je me suis enfui.

Où êtes-vous allé ?
Je me suis réfugié dans l'Allier, dans ma famille, mais je ne pouvais pas rester éternellement, c'était trop dangereux. J'ai pris le maquis.
Vous étiez dans un groupe de combattants ? Oui. J'avais dans les 20-21 ans. On m'a confié un mortier. C'était en 1944. Ensuite, je me suis engagé dans la 1 ére armée, pour le temps de la guerre.

Comment passe-t-on de résistant à biologiste ?
J'ai été démobilisé en novembre 1945, et je suis tombé sur un copain d'enfance qui m'a incité à m'inscrire à la fac. On avait alors droit à des bourses en tant qu'anciens combattants.

Votre entrée à l'université était donc motivée par l'aspect pratique plus que par vocation ?
Oui. A part ça, je ne pouvais rien faire d'autre. Je me suis lancé dans les sciences naturelles. J'ai eu mon premier poste d'assistant à Clermont-Ferrand. Je donnais des cours d'éducation sexuelle à l'école normale de filles... Je peux vous dire qu'elles étaient très attentives !

Comment êtes-vous arrivé dans la région ?
C'était en 1959, j'ai eu le choix entre Toulouse, Rennes, Lille et Strasbourg. Un grand patron avait réservé Toulouse pour son fils. Pour Rennes, j'ai envoyé les papiers trop tard, et je ne voulais pas Strasbourg... Il ne restait plus que Lille.

Quelles furent vos premières impressions ?
J'ai été profondément choqué par l'environnement. Il y avait des maisons et des habitants partout ! Pas une zone nature, nulle part. Je passais mon temps à aller à droite à gauche, pour bien connaître la région. J'ai découvert l'immensité des champs de dunes entre Dunkerque et Calais, on se serait cru au Sahara... Aujourd'hui, ces dunes n'existent plus.

Quand avez-vous créé Nord Nature ?
Lorsque nous nous sommes opposés au projet de barrage sur la Canche. Léonce Déprez (maire du Touquet, ndlr) voulait créer un lac d'eau douce. En supprimant l'estuaire, les réserves de crevettes auraient été détruites. Les petits poissons n'auraient plus eu de « nursery »... Ça a été une sacrée bagarre, avec le préfet, le sous-préfet... Nous avons demandé des études à répétition. Chaque étude prenait en gros un an pour être terminée. Au final, après 4 ans, le coût du barrage était multiplié par
deux. Ils n'avaient plus les fonds.

De quels autres grands combats vous souvenez-vous ?

L'Enduro du Touquet, contre Léonce Déprez, encore. Nous avons commencé en 1975. En 1980, nous avons obtenu la première réduction du tracé. Un autre a été la lutte contre l'installation d'un « Sun Parc » au Sud de Boulogne. Nous avions alors attaqué au tribunal administratif sur la base de la loi littoral. Nous avons fini par gagner à la cour administrative d'appel. Certains maires du coin m'en ont voulu pendant des années...

Cette judiciarisation est-elle plus efficace que la mobilisation de l'opinion publique ?

Les manifestations ne servent pas à grand-chose. Le plus bel exemple est sans doute la centrale de Gravelines. Nous avons fait de nombreuses manifestations. La plus grosse en 77. Il y avait des slogans, des cris. Des groupes se sont jetés sur les grilles qui ont été brisées sur plus de 200 mètres... Derrière, il y avait les CRS. Heureusement, la situation s'est calmée. Nous avons fait un sit-in, et, au bout de deux-trois heures, nous sommes tous repartis. Ça n'a pas servi à grand-chose. L'action
judiciaire est souvent le dernier recours efficace, mais il est aussi important d'être présent au sein des instances de décision.

Justement, vous êtes au sein du Conseil économique et social régional, en charge des questions d'environnement. Qui doit prendre votre suite ?

Cela fait 23 ans que j'ai été nommé à ce poste par le préfet, je crois que c'est suffisant... Mais pour la relève, je ne sais pas. La présidente de Nord Nature (Jacqueline Istas, ndlr) serait dépassée. Nous sommes 111 au sein du CESR, et je suis le seul scientifique. Quand on se retrouve face à des ingénieurs de très haut niveau, il faut être un scientifique pour être écouté, pour ne pas être pris pour des rigolos. Je m'inquiète pour la relève.

IRSN Surveillance de la radioactivité de l'air en France - Données du réseau Téléray

L’outil cartographique ci-dessous met à disposition du public les résultats de la surveillance radiologique du territoire français effectuée par l’IRSN dans le contexte des événements nucléaires en cours au Japon.

Il diffuse les résultats des mesures de rayonnement gamma dans l’air ambiant, transmises par les sondes du réseau Téléray. Les données sont mises à jour toutes les 4 heures.

Il s’enrichira dans les jours qui viennent d'autres mesures, comme celles effectuées sur les filtres aérosols ou les eaux de pluie. En effet, ces autres mesures sont effectuées en laboratoire à la suite de prélèvements individuels et ne peuvent donc être obtenues qu’en différé de quelques jours. Lire la suite